iPressCom

Тезис о том, что увлечение эстонской элиты «шпионскими штучками» имеет навязчивый характер, в очередной раз доказали комментарии ведущих таллинских «экспертов» по России.
Какой бы градус отношений между нашими государствами не наблюдался на «политическом термометре», эстонские специалисты по борьбе с российской угрозой склонны усматривать в инициативах Москвы прежде всего тайные замыслы спецслужб. Стоит напомнить, что полный противоречий диалог между руководством двух стран, отягощенный неравноправным положением русскоязычного населения Эстонии и антироссийской активностью Таллина на постсоветском пространстве, в Евросоюзе и НАТО, был основательно подорван еще в апреле 2007 года. Тогда правительство Андруса Ансипа инициировало снос памятника советским воинам в центре Таллина и жестокое подавление акций протеста местной русской молодежи против оскорбления светлой памяти своих дедов, сложивших голову в борьбе с нацизмом.
Казалось бы, в последнее время интенсивность контактов между влиятельными фигурами двух соседних стран свидетельствует об определенном «потеплении» и поиске оптимальных вариантов разблокирования политического диалога в его экономическом измерении. Однако даже визиты в Эстонию в конце июня председателя Счетной палаты РФ Сергея Степашина и главы ОАО «Российские железные дороги» Владимира Якунина рассматриваются наиболее откровенными спикерами эстонской политической верхушки сквозь призму шпиономании. Так, депутат Риигикогу от правящего союза «Отечество — Рес-Публика», председатель парламентской комиссии по делам ЕС Марко Михкельсон в интервью Интернет-порталу «Delfi.ee» выплеснул свои подозрения и недовольство следующим образом: «И Степашин, и Якунин по-прежнему являются высшими офицерами спецслужб, поэтому они должны очень хорошо осознавать, что, просто декларируя что-то или ставя на одну политическую силу, невозможно долгосрочно развивать двусторонние отношения». При этом эстонский парламентский функционер назвал Сергея Степашина одним из «разжигателей» войны в Чечне. Ему вторит бывший посол Эстонии в России Март Хельме, усматривающий в появлении высокопоставленных российских визитеров конспиративную попытку «предъявить свои условия, пусть и в более мягком тоне».
На этом фоне показателен контраст в реакции российской стороны на вполне реальные шпионские «шалости» эстонских спецслужб: без всякой публичной риторики Таллину дают понять, в каких сюжетах прибалтийские «джеймсы бонды» совсем заигрались. При этом эстонские официальные лица делают вид, что намеков не понимают.
Как только в ходе судебного процесса над захватчиками судна «Arctic Sea» с российским экипажем всплыла роль заказчика преступления -бывшего координатора эстонских спецслужб Эрика Нийлеса Кросса, эстонская прокуратура, не дожидаясь запроса из Москвы, без всякого разбирательства заявила о его непричастности к флибустьерству с провокационной начинкой. При этом в Эстонии всячески подчеркивается нынешний статус Кросса как частного лица, хотя он по-прежнему остается членом созданной при министерстве обороны ЭР комиссии по воинским захоронениям - одного из инструментов по пропагандистскому обеспечению сноса центрального таллинского памятника советским воинам, сопровождавшегося разрытием солдатских могил. И по-прежнему участвует в качестве «эксперта по безопасности» в составлении текстов информационных ежегодников полиции безопасности Эстонии (КаПо), переполненных пустой антироссийской риторикой и прямыми выпадами против русскоязычных журналистов и общественников.
Другой пример - деятельность в Москве третьего секретаря посольства Эстонии Свена Сихварта, курирующего вопросы безопасности, прикрытия разведывательных операций на территории России и составления списков российских общественных деятелей, засветившихся в акциях протеста против реваншистской политики эстонских властей, для внесения их фамилий в «черные списки» Шенгенской визовой системы. Полученные эстонцами намеки на то, что его присутствие в Москве, мягко говоря, не способствует наметившемуся расширению контактов и налаживанию межгосударственных отношений, игнорируются на основании того, что никаких официальных требований покинуть Москву в адрес данного сотрудника не поступало.
Следует отметить, что Сихварт - весьма колоритный персонаж, замеченный в открытой «борьбе с русской угрозой». Печально знаменитым он стал именно после скандала с переносом Бронзового Солдата из центра Таллина, когда в качестве комиссара КаПо осуществлял уголовное преследование брошенных в тюрьму лидеров движения «Ночной дозор» Дмитрия Линтера, Максима Ревы и Марка Сирыка. Мастер политического сыска, окопавшийся позднее под дипломатическим прикрытием в Москве, не брезговал методами психологического террора и тюремных провокаций, однако дело активистов «Ночного дозора» все же развалилось в суде.
Мягкое отношение российских официальных структур к специфической активности спецслужб соседней страны, их приглушенное отражение в отечественных СМИ, как показывает практика, не приводит к избавлению эстонского политического истеблишмента от навязчивых рецидивов шпиономании даже в самых неподходящих для этого ситуациях. Наоборот, скорее провоцирует эстонских политиков на еще более наглые выпады в адрес видных российских представителей, пытающихся наладить конструктивный диалог.